Кто должен платить за ущерб от ДТП: водитель или владелец?

На этот вопрос ответил Верховный Суд РФ

льготная ипотека

В середине марта 2017 года  Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение, которое разъяснило, кто должен возмещать ущерб, нанесенный при ДТП, собственник транспортного средства или же лицо, управлявшее им в момент происшествия.

Название Цена
Консультация юриста по ДТП; Бесплатно

Согласно действующему процессуальному законодательству РФ, расходы на оплату вышеперечисленных услуг, в случае положительного решения, возмещаются судом. 

В мае прошлого года произошло ДТП, в результате которого пострадавшему были нанесены телесные повреждения, повлекшие за собой наступление смерти. Наезд на пешехода, пересекавшего в неположенном для перехода месте проезжую часть, был совершен гражданином, не являющимся собственником автомобиля.

Семья погибшего обратилась в суд с гражданским иском с требованием о возмещение убытков, причиненных в результате ДТП с владельца транспортного средства, под управлением которого оно было совершенно. Водитель был вписан в полис ОСАГО, однако доверенности на управление ТС отсутствовала.

В суде первой инстанции в удовлетворении исковых требований истцам было отказано в полном объёме. Суд пришел к выводу о том, что в момент совершения ДТП, автомобиль находился в законном фактическом пользовании иного лица, посчитав ответчика по делу нендлежащим. Следовательно, ответственность по возмещению убытков, причиненных при описанных выше обстоятельствах, ответчик нести не должен. Отметим, что от замены ненадлежащего ответчика истцы отказались.

Однако апелляционная инстанция согласилась с истцами, частично удовлетворив их требования, ссылаясь на п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса, в соответствие с которым обязательство по возмещению вреда возлагается на собственника источника повышенной опасности, либо на гражданина, владеющего им на праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления, или на ином законном основании, к коим относится доверенность на право управления ТС. Судебная коллегия по гражданским делам во второй инстанции пришла к выводу о том, что владелица передала автомобиль стороннему лицу без надлежащего юридического оформления.

Кассационная инстанция рассудила, что в соответствие с постановлением правительства от 12.11.2012 года № 1156, по которому были внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, наличие доверенности у  водителя механического транспортного  средства является не обязательным. Ответчик передала водителю, который был к тому же включен в полис ОСАГО, ключи и регистрационные документы на автомобиль, реализовала свое право в соответствие со ст. 209 ГК РФ. Судебная коллегия пришла к выводу, что определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции должно быть оставлено в силе.  

Практика говорит о том, что суду зачастую бывает трудно правильно определить понятие «законное владение источника объекта повышенной опасности», комментируемое Определение авторитетной тройки дало ответ на данный вопрос.

Текст комментируемого Определения ВС РФ можно прочитать здесь

Прайс на юридические услуги при ДТП 

Название Цена
Консультация юриста по ДТП; Бесплатно
Защита прав и законных интересов клиента в ГИБДД, включая обжалование незаконных решений, действий (бездействий) в административном порядке; от 30000 руб.
Ведение переговоров с иными участниками дорожно-транспортного происшествия; от 10000 руб.
Представление интересов в страховой компании; от 10000 руб.
Представительство в суде в рамках гражданского и административного производства; от 30000 руб.
Взыскание страховых возмещений (выпат); от 35000 руб.
Возмещение морального и материального вреда; от 35000 руб.
Оспаривание суммы ущерба, причиненногов результате ДТП; от 30000 руб.
Взыскание денежных средств, уплаченных в качестве возмещения нанесенного ущерба, в регрессном порядке с работника-виновника ДТП  от 30000 руб.

Защите в делах об административных правонарушениях (лишение водительских прав и др.)

от 35000 руб.
*В стоимость входит составление необходимых процессуальных документов, в том числе исковых заявлений, возражений, жалоб и ходатайств.   

Согласно действующему процессуальному законодательству РФ, расходы на оплату вышеперечисленных услуг, в случае положительного решения, возмещаются судом. 

Адреса наших офисов

Флаг России
Fine life Москва
Флаг Кипра
Fine life Лимасол
Флаг Великобритании
Fine life Лондон
Флаг Грузии
Fine life Тбилиси
Флаг Греции
Fine life Афины